En Boca de Todos

LA SARTEN POR EL MANGO: DERECHOS Y DEBERES PARENTALES.

Este es uno de esos temas donde es súper fácil confundir el punto. Si la reacción en Estados Unidos y en el mundo sigue su curso normal, asistiremos en los próximos días (los menos posibles si McCain tiene éxito sumergiendo el asunto) a un debate sobre la relación extramarital del senador y virtual candidato republicano y como esa infidelidad trasgrede los valores morales que dice defender.
Es de hecho, la interpretación que podría hacerse de la lectura del titular de esta noticia en el En Boca de hoy viernes.
El asunto es así. El jueves el NY Times publicó un reportaje sobre el exceso de confianza de McCain en sus posturas éticas y cómo su propia conducta pone en riesgo la validez de una imagen que él mismo se ha encargado de reconstruir.
Hace 10 años, McCain salió apenas dañado de un escándalo que involucró a un amigo suyo, que además se hizo socio de su millonaria mujer en inversiones de bienes raíces, dueño de una asociación de ahorro y crédito. El amigo, el señor Keating, se fue preso cuando su caja de ahorros quebró y dejó un hoyo de 3 mil 400 millones de dólares. El problema es que McCain y otros cuatro senadores (los Keating Five) hicieron lobby frente a instituciones reguladoras a nombre de Keating antes de que se desatara el escándalo.
Después de eso, McCain se hizo un prestigio abogando por controles a las donaciones de campaña, por mayores estándares éticos en la política y por la denuncia de los conflictos de interés que suelen rodear la relación entre las autoridades y sus financistas y lobistas.
Por eso, el NY Times puso el ojo en una relación que se dio hace 8 años, en la anterior presidencial republicana, cuando McCain desarrolló una relación demasiado cercana, romántica según las fuentes del diario, con una lobista que representaba clientes con intereses en la comisión del senado que McCain preside. Y no sólo eso. El artículo asegura que McCain escribió cartas y abogó de hecho por las posiciones de algunos de esos clientes, frente a organismos reguladores norteamericanos.
Ese es todo el problema. El que ha hinchado más que nadie por la trasparencia de la política y por evitar los conflictos de interés, cae en uno evidente y embarazoso.
O sea, este es un problema ético, pero no moral en el sentido en que muchos tenderán a interpretarlo.
De hecho, el largo artículo del NY Times no menciona la condición marital de McCain cuando aborda la relación con la lobista (que, a todo esto, tiene 30 años menos que él). Sólo menciona a Cindy, su mujer desde 1980, cuando describe la relación de negocios inadecuada que ella tuvo con el tristemente célebre señor Keating. O sea, el problema no es la infidelidad a Cindy, que a algunos les puede parecer motivo suficiente para no votar por él. El verdadero problema es la infidelidad de McCain a su propio compromiso con sus votantes: defender los intereses de la mayoría, antes que los de los amigos, los parientes, los financistas o la polola.
¿Qué tal?

Iván Valenzuela.

Que parta el festival tiene puras cosas buenas. Para los que estamos en la cobertura y en los comentarios, por de pronto, significa que dejamos de hablar de puras leseras y comenzamos a hablar de lo que, por lo menos a mí realmente me importa en Viña: la música.
Ayer Earth, Wind and Fire permitió que, realmente habláramos de música. Tuvieron un show arriesgado en su primera media hora, con pocos hits y varios pedazos instrumentales pero luego arremetieron con la seguidilla de éxitos que hizo bailar y gozar a todo el mundo. En la quinta, por lo menos había 8 mil personas a las 3 de la mañana, cuando terminó el show sin oir “Devotion” una de sus canciones más populares en Chile. Deuda insoluta para los que nos quedamos en Viña, oportunidad de sacar pica para los que los vean en el Casino aquí en Viña o en San Carlos, el sábado.
Lo que un combo de buenos músicos repletos de onda y talento puede hacer, con secciones super cuidadas y con preciosas líneas instrumentales , sólo tuvo el punto bajo de un sonido algo desprolijo, decepcionante, para mi gusto, en relación con lo que uno está acostumbrado en la Quinta Vergara.
Pero bueno, la noche resultó, como estaba previsto, buenísima, pagó cada peso invertido o, como en mi caso, cada minuto menos de sueño. Para hoy, lo de Journey, que es otra cosa, mucho más sencillo musicalmente hablando, debería ir por un carril parecido. Pronóstico: deberían tener un sonido perfecto, el vocalista nuevo debería ser super parecido a Steve Perry y tendrían que encajar una seguidilla de hits que hagan imparable su presentación. Cualquier punto menos que eso, Journey queda en deuda.
Un abrazo para todos. Y muchas gracias por la constante buena onda que recibimos a través del blog.

Iván Valenzuela

No sólo el amor se propagará este 14 de febrero. Empresas encargadas de seguridad informática y el mismo FBI aseguran que esta fecha es una de las favoritas de los hackers para esparcir virus maliciosos. La empresa Panda Security dio aviso de los nuevos gusanos “Nuwar.ol” y “San Valentin.E”. Los ciberdelincuentes usan como carnada mensajes y descargas con temáticas románticas. Los expertos llaman a tener especial cuidado con los correos electrónicos, aunque provengan de una fuente conocida, porque los viurs se pueden reenviar a las direcciones guardadas en un sistema infectado. Uno de los gusanos más peligrosos son los “San”, capaces de modificar el nombre de los directorios del sistema, añandiéndoles al final el texto “Happysanvalentin” y borrar los archivos que se encuentren en el directorio raíz del disco duro. Otros gusanos peligrosos son los llamados “Loveletter” o “Verona”, que llegan con mails con subjects como “I love you so much” y “Romeo y Juliet”. Así que si este año recibesun e-mail con un subject como “I love you” o “Happy Valentine’s day”, mejor desconfía. Lo mejor es borrarlos apenas lleguen al buzón y esperar a recibir una felicitación en persona. (Fuente: Agencias)

 Y FALTA UNO

Quizás me imagino que están extrañados por la ausencia de comentarios con respecto al súper martes. La verdad es que de vacaciones, a veces vale la pena esperar y tal vez con algo de fortuna, algo pase y cambie el panorama absolutamente. En este caso esperar valió la pena. El retiro de Mitt Romney hoy, dejó casi definida la carrera republicana hacia la presidencia de los Estados Unidos. De no mediar ninguna sorpresa, John McCain será el rival oficialista del bando demócrata. 

Lo anterior nos lleva a tratar de explicar lo que esta sucediendo en el lado demócrata de esta ecuación, la ausencia de una definición mayor entre Barack Obama y Hillary Clinton mantiene el suspenso quizá por varias semanas más. 

¿Cuáles son las razones de uno y otro? A mi me parece que en el caso de Obama la palabra cambio y la intención del mismo reflejan sobre todo a los jóvenes que están aburridos de la política tradicional  y que creen que un hombre joven y carismático, pueda representar un oportunidad real de cambio.  

En el caso de Hillary, los votos de mujeres e inmigrantes pueden hacer la diferencia. ¿Por qué? Hay que recordar que en el caso de las damas, los demócratas y sus mujeres libraron históricas luchas para conseguir a través de las sufragistas, el voto femenino. Los votos de inmigrantes están relacionados con la mano supuestamente flexible que los demócratas, quienes han mostrado con esas minorías, que hoy por hoy pueden ser decisivas. 

Quizá otro de los factores es el mecanismo electoral, la existencia de delegados y superdelegados, entendiendo que estos últimos son el 40 % de los votos demócratas en la convención partidaria y dentro de los cuales Hillary es amplia favorita; abre margen a la espera, una prórroga para saber quién será el oponente de McCain y si en el caso de Barack Obama pueda en algún sentido, marcar un regreso a las épocas idealistas de Kennedy por allá en la década de los 60. 

Les pido un poco de paciencia. Desde mi ventana regresará el próximo tres de marzo cuando mis vacaciones y la de muchos de ustedes terminen. Gracias por sus generosos comentarios, desde mi ventana es precisamente  eso, el tiempo para ver el mundo a mi manera.  Carlos Zarate 

Para ti es fácil decirlo 

Aunque a mucha gente le da lata todo lo que tiene que ver con el 73, lo del general ® Santelices es bien importante. Un tema, si el gobierno supo o no supo, a estas alturas es medio inútil.Pero el tema de las responsabilidades es súper relevante.De manera algo oblicua el portavoz Vidal ha dicho que, judicialmente al gobierno no le compete el tema y, por lo tanto, lo que se le está cobrando al militar es una responsabilidad política, la de cualquier oficial de alto rango, porque no habló, durante 29 años, respecto a lo que le tocó vivir.Jurídicamente hablando, el juez Guzmán, que pudo perseguir a Santelices a raíz del mismo testimonio que le costó su trabajo, dice que él colaboró con la justicia al contar todo lo que pasó. Y que, no sólo eso, sino que cuando pasó lo que pasó Santelices no pudo actuar de otra manera y que por eso no lo procesó en ese momento: porque los responsables principales eran otros, no los sub-alternos (Santelices era sub teniente).Éticamente hablando, el secretario de la conferencia episcopal, dice que el heroísmo no se le puede exigir a nadie y que en la situación del 73, en lo que ocurrió después, muchos actuaron impelidos por las circunstancias y es difícil culparlos por todo aquello.Y sobre el mismo tema están los que opinan que los militares siempre pueden desobedecer órdenes inmorales. Claro que, en ese caso, dan ganas de recordar el chiste del tartamudo de Alvaro Salas: para ti es fácil decirlo. En la práctica, otra cosa era, con la guitarra en la mano, en octubre del 73.

En lo que a cada uno corresponde, todos podremos juzgar si éticamente Santelices actuó bien o mal, hace 35 años y en el tiempo que pasó después. Judicialmente, le corresponde a los tribunales decidirlo. Y respecto de si es aceptable políticamente que un general de División se haya comportado de esa manera, cualquier conclusión tiene efectos políticos y sociales relevantes. La pregunta de fondo es, podría por ejemplo haber llegado a ser Comandante en Jefe una persona que presenció una ejecución ilegal masiva con características horrorosas y que decidió, como él mismo lo ha dicho, guardar silencio al menos por 29 años al respecto. Para mí es fácil decirlo, pero me parece que no. No por lo que pasó el 73, no por haber evitado la pena de muerte obedeciendo órdenes, sino por todas las oportunidades que tuvo después para decidir hacer lo correcto y que no aprovechó hasta 29 años después.

Si está leyendo bien, contrario a todo lo dicho con respecto al Supermartes, en Estados Unidos y cuyos resultados seguramente comentaremos en el futuro, hoy me gustaría hablar del Súper Lunes. No es un invento, fue una realidad por 2 horas y en todo el planeta. El lunes Colombia cumplió uno de sus sueños más anhelados, aparecer como una visión positiva globalmente: La del rechazo a las FARC y sus métodos de “lucha política”.

Para los colombianos en todo el mundo, el secuestro es una pesadilla presente. Una pesadilla que mantiene a casi 800 personas en manos de los guerrilleros, pero a un crecido número que no ha sido establecido, en manos de los delincuentes comunes.

La pretensión de los irregulares de izquierda de hacer creer que su lucha es política, se cae por su propio peso cuando se sabe que esos mismos “luchadores por la libertad” son quienes custodian los campos de flor de coca, que procesados en cocaína, después venden a los Estados Unidos. Son los mismos, por cierto, que secuestran a políticos y personajes relevantes de la vida colombiana para “convencer” al gobierno de “liberar” a sus compañeros presos, y a su vez, son quienes acallan mediante amenazas o crímenes a quienes intentan democráticamente oponerse a su planes.

Ver a personas llorar en nombre de los secuestrados, a muchos de los cuales ni siquiera conocen, habla de un país vital solidario que quiere dejar la pesadilla guerrillera atrás cuanto antes. Habrá voces que hablen contra el Presidente Uribe, y quizás, algunos de esos reclamos tengan fundamento, pero contra lo que no pueden hablar, es de la decisión pacífica mostrada por millones de colombianos de rechazar los métodos de las FARC y sus consecuencias. Ello finalmente nos obliga a mirar el fenómeno con distancia y no con los apasionamientos propios de política diaria. Es que es tan ligero hablar de la lucha por los desposeídos y creer que para remediar esas condiciones es obligatorio delinquir. Muy por el contrario, la verdad es que es difícil luchar sin delinquir, y por sobre todo luchar y respetar los derechos de todos los involucrados.

Por Carlos Zárate

Foto: Walter Astrada/Agence France-Presse--Getty Images

Un niño de sólo 24 días lucha por su vida en un hospital de Santiago luego de que su padre le diera una brutal golpiza… al otro lado del mundo, en Kenya, un niño grita aterrorizado cuando la policía llega a su casa en busca de protestantes… dos realidades lejanas pero a la vez similares…

Atrás quedó el 2007. No así los efectos de una inflación que alcanzó el 7,8% , cifra que duplicó lo proyectado. Las repercusiones en nuestros bolsillos seguirán  , la tendencia propia de la temporada anterior donde constantemente los precios se incrementaron.

El rubro de los alimentos fue el que más subió. De acuerdo a los datos entregados por el Instituto Nacional de Estadísticas, INE de los 50 productos y servicios que más se encarecieron, 42 pertenecen  a esta clasificación y ello sin duda afectó el presupuesto. Y como no, si la calculadora familiar tuvo que aguantar alzas que llegaron al 157% como en el caso de los limones, 94% en los Kiwi; 49, 8 aumentó su valor la leche y  22,4% el pan corriente, entre otros preciso de la canasta familiar.

Los costos de la electricidad  también constituyeron un factor trascendente en el alto IPC. Las cuentas de la luz subieron en 41,6%. Una boleta  que en enero comenzó con un cobro de $ 20 mil en diciembre por el mismo consumo terminó en con un cobro de $28.320.

Para los deudores en UF, esta cifra record constituyó una pésima noticia. El valor de la unidad de fomento aumentará en un año ( 31 de enero del 2007- 31 de enero 2008) nada menos que $1.399, afectando principalmente a quienes tienen créditos hipotecarios en este instrumento y a las empresas que tengan acuerdos que obliguen a un reajuste bajo este monto ya  que aumentan los costos de producción.

Mala cifra, sin duda. Preocupante, de acuerdo a las propias palabras del Ministro de Hacienda, Andrés Velasco.  La inflación según lo proyectado  llegó para quedarse al menos durante el 2008. Cambió su cara además. Factores naturales como lo fueron las heladas de mitad de año como causa , dieron paso al encarecimiento de servicios que sin duda seguirán impulsando índices más altos.

Nadie la esperaba, pero está y preocupa al mercado. Los economistas piden una participación más activa del Banco Central para combatirla y sacar a Chile del “selecto” grupo de lo paises con más inflación en el continente.

Cristián Pino

Periodista EBT

Hace exactamente un mes se realizó en dependencias de nuestro Canal 13 la presentación del primer estudio Full HD de televisión abierta en Chile. En rigor fueron dos estudios, el 4 llamado Mario Kreutzberger y el número 5, unidos a una sala master capaz de realizar el total de las funciones de manera digital y en “Full Alta Definición 1080p”, el máximo de resolución disponible en nuestros días.

El evento contó con demostraciones de transmisión en esa definición, visitas guiadas a la sala master, coreografías y bellas modelos siendo captadas en todo su esplendor. Lamentablemente el mismo día actuaba en Chile “The Police”, por lo que era previsible no ver a nuestras autoridades políticas, léase ministro de la cartera ni subsecretario en dicha actividad.La industria espera en forma impaciente la tan dilatada decisión de la famosa norma que permita la transmisión de Alta Definición terrestre.

Se suponía, se especulaba que esto se conocería antes de navidad, pero la realidad es más dura y no conforme con un nuevo aplazamiento de la decisión (hasta abril… siendo optimistas), ahora cambió a las manos del Ministro Vidal la hegemonía del tema. Muchos caciques y pocas resoluciones… cada vez más lejanos de la vanguardia por muy cautos que pretendan ser. Las normas en competencia son tres: Americana, Europea y la Japonesa. Son estas últimas dos las que más se perfilan.

Todas son buenas y los detalles están en el área técnica de implementación y de las potencialidades de cada una. Mientras la asiática privilegia la imagen de alta calidad y la emisión a dispositivos portátiles, la europea fomenta la masividad de contenidos o multicanal.

Sea cual sea la norma a definir, no debemos, no podemos olvidar que el avance tecnológico es tan sorprendentemente rápido que esta supuesta revolución que cambiará la forma de interactuar con los televisores en los siguientes cincuenta años puede quedar plenamente obsoleta en 30.

Las revoluciones digitales duran cada vez menos y la implementación de las mejorías ha de ser constante. Renovarse o morir, actualizarse o dormirse en los laureles.Parece que por ahora, estamos con harto sueño.

Eduardo Fuentes

Periodista EBT

ps. Mañana en F5, la sección de tecnología de EBT, estaremos hablando con más profundidad de este tema.